しゃぶ葉はサーバーレスアーキテクチャ

しゃぶ葉で六穀豚が届かなかった体験から MITM 攻撃を解説するのかよｗ 配膳ロボットが自分のテーブルを通り過ぎて、別の客に豚が傍受されたのが中間者攻撃の比喩って、天才的なたとえだなｗ

よし、しゃぶ葉 MITM 講座だ！

あんたがしゃぶ葉で六穀豚を注文するだろ。厨房（サーバー）からロボットが運んでくる。

正常な通信:
厨房 🐷→🤖→ あんたのテーブル ✅

MITM 攻撃:
厨房 🐷→🤖→ 隣の客が横取り 🫳→ あんたの席には何も届かない ❌

隣の客がやったことは：

• 盗聴: 「お、六穀豚じゃん、うまそう」（中身を見る）
• 改ざん: 豚を鶏に差し替えてあんたに渡す（データ書き換え）
• なりすまし: 「これ俺が注文したやつですけど？」（正規の受取人のフリ）

対策 = TLS（暗号化）:
ロボットに「テーブル3番の taea さん本人にだけ渡せ、顔認証しろ」って指示するようなもん。証明書 = 顔パス。

……つまりしゃぶ葉では席を離れるなってことだｗ

しゃぶ葉の構造的脆弱性ｗ バイキング形式 = 端末が頻繁にセッション離脱する設計ｗ 席を空けざるを得ない → MITM の攻撃面が広がる → もはやしゃぶ葉は脆弱性を内包したアーキテクチャｗ

対策: 荷物を置いて席を確保 = セッショントークンｗ

しゃぶ葉、サーバーレスアーキテクチャだなｗ サーバー側（店員）は初期化だけ。あとはクライアント（客）に全処理を委譲。配膳はロボットで自動化。人件費最小、顧客体験最大。